Quel bilan environnemental pour la méthanisation agricole ? L’analyse du cycle de vie montre que la méthanisation obtenue de ressources agricoles présente un impact positif contre le changement climatique, l’épuisement des ressources énergétiques, et la destruction de la couche d’ozone.

Etude comparative entre divers carburants qui montrent sur 4 segments de véhicules que rouler au biogaz est pour la plupart des véhicules la solution la moins émettrice de GES en cycle de vie complet comprenant la construction et le recyclage des véhicules et des batteries.

Issu d’une année de co-construction avec les différentes parties prenantes de la filière, le cadre de durabilité présenté ici pose les bases d’un débat sur les conditions de mobilisation de la biomasse pour le développement de la méthanisation agricole.

Des acteurs de la filière (GRDF, GRTgaz, le Club Biogaz de l’ATEE et le Syndicat des Énergies Renouvelables), se sont associés dans l’élaboration d’une feuille de route industrielle pour renforcer la compétitivité de la filière biométhane française.

À l’issue d’un travail collaboratif, ENEA Consulting et 7 partenaires de référence, Biogaz Vallée, Cryo Pur, GRDF, GRTgaz, Meridiam, Teréga (ex TIGF) et TOTAL, publient une étude proposant une analyse approfondie de l’état de développement de la filière biométhane française. Cet état des lieux complet et objectif s’accompagne de pistes de réflexion pour le développement de la filière.